0 грн
Зробити замовленняУ магазині опалювальної техніки нам вже буквально ріже око достаток моделей радіаторів. Одних різновидів за типом матеріалу - кілька. А ще - форма, колір, а головне - технічні характеристики.
Але більш за всіх на слуху виявилися два види батарей - алюмінієві і біметалеві. І дивлячись на більш сучасні, біметалеві, хочеться дістати гаманець і пройти на касу, але і алюмінієві батареї теж тримають в сумніві вибору. Так що ж буде краще встановити в своїх кімнатах - біметалеві або алюмінієві радіатори? Розбираємося разом.
Саме формулювання «алюмінієві» не зовсім коректна, оскільки ці радіатори виготовлені зі спеціального сплаву, в якому алюміній є базовим металом, до якого долучено кремінь, на частку якого припадає до 13-14% всього структурного складу. Ще 1% такого поєднання - це домішки інших металів: марганцю, цинку, заліза, міді. Сумарно всі це утворює сучасний і практичний матеріал «силумін», який чомусь продовжують називати алюмінієм.
У чому переваги такого складу? Він володіє цілком гідною стійкістю до тиску, має досить низьку масу, а ще - має підвищену теплопровідність. Все це відбивається і на характеристиках батареї.
До того ж такий алюмінієвий склад має властивість швидко набирати температуру, що оцінять власники автономних опалювальних систем, де прогрів здійснюється нерівномірно.
Що стосується конструктивних особливостей, то існує два типи за методом виготовлення:
В чому різниця? Екструдовані алюмінієві батареї мають більш низьку ціну, у них більш пориста структура, вони зазвичай відразу ж готуються в повній збірці. У той же час литі можуть виконуватися окремими секціями, мають щільну структуру, а й обходяться дорожче. Втім, і коефіцієнт теплопровідності у них вище.
Сама конструкція алюмінієвих батарей є комплект, в якому присутні:
Так виглядає одна секція, як правило - невеликої ширини. Таких секцій в алюмінієвій батареї може бути скільки завгодно багато - все залежить від площі обігріву та дизайну радіатора.
За зовнішнім виглядом мало чим відрізняються від алюмінієвих побратимів біметалеві батареї. Вони також в основному складаються з декількох секцій. Але їх кардинальна відмінність - у використаному матеріалі. Практична вся конструкція відливається з того ж силуміну.
А ось канали для теплоносія робляться зі сталі, яка абсолютно очевидно володіє більшою стійкістю до гідроударів. Такий канал в біметалевих моделях майже завжди менше по перетину, ніж в алюмінієвих батареях. Наявність сталевого каркаса у вигляді каналів дозволяє довше утримувати теплову енергію, поступово віддаючи її алюмінієвим секціях з ребрами.
Поєднання двох металів в біметалевих модифікаціях відразу ж поступається алюмінієвим конструкціям. Різні технологічні характеристики сприяють тому, що частина теплової енергії втрачається.
Передача тепла від сталі до алюмінію, тобто - силуміну, негайно позначається на коефіцієнті теплопровідності.
У той же час суто алюмінієві моделі позбавлені такої проблеми, і вони внаслідок цього мають більшу тепловіддачу.
У цьому порівнянні однозначно першість собі залишає біметалевий радіатор. Його сталева труба всередині секції здатна витримувати набагато більші навантаження. І якщо говорити про функціонування батарей в системі централізованого опалення, то це якість здається, безперечно, цінним. Адже вітчизняні централізовані комунікації часто-густо грішать гідроударами. Причому часом такими, що негайно лопається провідний канал, утворюється текти, і посеред опалювального сезону доводиться міняти чи не всю систему.
Тут кілька слів про те, наскільки витривалі в процесі обігріву і ті, і інші батареї. Якщо алюмінієві програють біметалевим моделям в плані гідроударів, то щодо засмічення каналів вони точно утримують лідерство.
Справа в тому, що сталь має більш шорстку поверхню. На початку порівняння говорилося про те, що алюмінієві батареї мають не зовсім чисту структуру і в ній є домішки. Саме так вони забезпечують гладкість поверхні металу.
А це означає, що транспортування теплоносія буде більш ефективною. До того ж сталь більш схильна до ерозії. І на ній швидко утворюються накип, сольові відкладення, виникають засмічення каналу. Це ніяк не можна назвати ефективною експлуатацією. До того ж і сам теплоносій рідко буває хорошої якості - з часом це відіб'ється на накопичувальної здатності і якості тепловіддачі.
Для продуманого вибору потрібно врахувати ще кілька чинників. Наприклад - складність монтажних робіт. Хоча тут порівняння зайве - обидва варіанти мають низьку трудомісткість монтажу. Дизайнерські переваги - теж на рівні.
Ціна - один з ключових критеріїв вибору. Але і тут не все просто. За рахунок використання двох металів біметалеві обігрівачі, закономірно, коштують дорожче. Однак ця різниця - приблизно на 10-15%, що не так важливо для малометражних квартир. А ось для розкішних будинків це може вилитися в неприємну суму перевитрати.
Тому залишається враховувати індивідуальні бюджетні можливості, тип опалювальної системи, площу обігріву. І тоді можна буде зробити правильний вибір.
